紡績業：輸入綿の流通における品質問題の規範化を呼びかける。

ここ数年来、我が国はずっと世界で最大の綿の消費国と原綿の輸入国です。品質はそれぞれ違っています。いろいろな種類の綿を包装して、国内市場に流通させる時、いろいろな問題を持ってきました。

商品証は同行しません輸入綿商品検査局によって強制的に検査されましたが、検査結果は主に外商に対するクレームに使われ、しかも証明期間が長いです。ほとんどの通関綿は証明書が出てない時にすでに売り切れました。ほとんどの最終ユーザーは商品検査局の品質検査証明書を見ませんでした。綿の等級は完全に売り手の申し込みによって、買い手は現場で商品を見て成約を認めます。等級を詐称するのは普遍的な現象で、しかも大部分は英制と外国標準で検査に報告します。商品検査の量目表も流通中はコピーだけで、商品検査の印鑑もありません。

不良品を補充して、商品検査コード表の偽造の問題は普遍的です。ネットで報告された品質と現場で見た綿花の品質との対比を見て、80%以上の綿花は虚高等級があります。主にレベル、長さに反映されます。

例えば、新聞1-1/8インチの綿花の実長は1-3/32インチ（27 mm）しかなく、SM級の綿は実際にM級と報告されています。我が国の元の品格基準と照らし合わせて4級しかないです。利益のために、いくつかの不法会社は商品検査コードシートで手足を動かしました。コードシートを利用して印鑑の穴がなく、偽造コードシートを使って決算して、最終消費者の利益を大きく損ないました。

覇王条項の契約はどこにでもあります。大多数の販売契約には「品質問題があります。現場で大きな商品を見て、品質クレームがない」という条項があります。実際の状況は、現場は空間が小さすぎて、綿の一群は往々にして四つの袋しか見られません。しかも光が暗いので、一部の倉庫では抜き取り禁止或いは十数個のロットは全部で150グラムの綿のサンプルしか取れないと規定されています。現場で正確に品質を検査することができません。一部の外綿混級問題が深刻なため、品質問題が目立つようになりました。

大きな違いがある各国の基準は消費者を混乱させる。例えば、インドには品質基準がありません。品種S-6、MCU 5で品質を代表しています。各品種の前、中、後の綿の等級が大きく違っています。一級から六級まであります。そして、S-6とMCU 5とは区別できません。だから、契約条項と実際の納品には大きな穴があります。

ほとんどの国の綿花は表示されていません。白い包みを選択します。バッチとバッチ番号は正確に決められません。綿の袋に掛けられたカードや臨時に綿の袋に書いた船荷番号、箱番号だけで確認できます。もしブランドが落ちたら、間違った綿のカバンを拾います。或いは故意に調整します。誰も追及できません。

ネットの重さの計算の違いはとても大きくて、特にインドの綿は加工の一環で人為的に多すぎる水を添加する問題が際立っています。綿の湿り返し率が高く、カビが生えて固まり、損失が重いなどの問題をもたらします。国内の流通の一環で、いくつか倉庫と販売店も人為的に成包綿の中に水を添加します。

混ぜたり混ぜたりする問題があります。特にインド綿は、偽装問題が目立つ。例えば、綿毛の中に綿毛を混ぜ、綿毛の中に多くの綿毛を混ぜている。

輸入綿の品質は国内の流通分野における監督管理に盲点が存在する。輸出入商品検査局の網点が少ないため、輸出入時の検査、クレームに拘らず、国内流通を考慮することができません。繊維検査局は分業によって主に国産綿を管理しています。

「中華人民共和国国産品質量法」によると標準化法」「計量法」と「綿花品質監督管理条例」の規定は、中華人民共和国国内で綿花商品を経営している限り、上記の法律法規を守らなければならない。私達は完全に中国に入る綿が我が国の関連規格に合うという理由があります。中国語の表示があります。通関を拒否したり、処罰をしたりします。国内経営の一環では必ず商品証明書が一致しています。商品証明書の同行（商品検査証明書がなく、経営企業または委託検査の形式で品質証明書、報告書が発行されます。）覇王条項を取り消して、検査証明書の品質を基準にして、論争があったら輸出入商品検査局または専門繊維検査機関に仲裁して、仲裁結果を基準にします。混ぜたり混ぜたりして、関連法律法規に従って、国内貿易の中で専門繊維検査機構によって監督管理と処罰を行います。