P 2 P業界の経営リスク

＜p＞最近、紅嶺創投董事長の周世平はインタビューを受けた際、未来P 2 P業界が直面する二つの大きな「雷区」は道徳リスクにあり、虚偽表示のようなもの及び経営リスクが全額立替式のようなものであると述べました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞「持分＋債権」モードは相補的な＜/strong＞＜p＞を形成します。

＜p＞第一財経日報：現在、国内のP 2 Pローンプラットフォームは雨後の竹の子のように現れていますが、本当に黒字を実現できるのは多くないようです。

国内で最初に設立されたP 2 P会社の一つとして、紅嶺創投はここ数年の業務パターンも変化しています。これはP 2 Pローンプラットフォームのビジネスモデルが中国での見通しがよくないということを説明していますか？

＜p＞周世平：現在中国の＜a href=“http:/www.sjfzxm.com/news/indexup.asp”＞P 2 P＜a＞ローンサービスプラットフォームは二百社あり、統計可能なP 2 Pオンラインの業務ローン残高は100億元を超え、年間取引量は200億元を超えています。

カメラローンを除いて、他のP 2 Pプラットフォームは基本的に「ポケット」を承諾して、100%立て替えます。

＜/p＞

＜p＞立替は両刃の剣であり、投資家に対しては元本的な役割を果たしていますが、P 2 Pプラットフォームに対しては大きなリスクがあります。

紅嶺創投経営は四年間で、投資者に9600万元以上の利息収益をもたらしましたが、4000万元以上を賠償しました。立替資金は全部会社の利益から差し引かれました。

＜/p＞

＜p＞国内のP 2 Pモデルはまだ成熟していません。元々は貸与仲介業務をするだけの利益は限られていますが、賠償を考えるとビジネスが持続しにくいです。

補償の問題については、外部の担保や保険会社を導入しようとしましたが、成功しませんでした。

＜/p＞

＜p＞多くの保証はただ名前をつけて、利益がある時は共有したいです。リスクがある時は基本的に負担したくないです。

したがって、リスクはやはりP 2 Pプラットフォームと完全に分離されていません。問題が発生したら、通常はプラットフォームが自分で負担します。

ですから、P 2 Pローン業界の核心はやはりリスク管理です。リスクコントロールがよくなってこそ利益が得られます。

＜/p＞

＜p＞業界の発展から言って、P 2 Pプラットフォームは今後いくつかの分化があります。このサイトを単独で作る利益空間は限られています。

現在、多くのP 2 Pプラットフォームは自分の状況と特徴に基づいて新たなビジネスモデルを模索しています。紅嶺創投も債権、持分結合の投資モデルを試しています。

＜/p＞

＜p＞日報：先ほどお話しした「株式＋債権」モードはいかがですか？＜p＞

＜p＞周世平：先ほどもP 2 Pプラットフォームの主な債権投資には立替リスクが大きいと述べました。

私たちは収益を得ながら、その安定と安全を確保します。

だから、まず債権投資をして、長期追跡をします。もし潜在力企業を見つけたら、重点的に育成して、持分投資を行います。

＜/p＞

＜p＞「株式＋債権」モデルは2010年下半期から始まり、現在は十二、三社の企業を投資しています。

持分投資は会社の自己資金で、普通規模はあまり大きくないです。何十万元、何百万元ぐらいで、初期の天使のように投資します。

＜/p＞

＜p＞このようにするのは主に二つの目的に基づいています。一つはリスクの低減、もう一つは収益の増加です。

私たちは自分のお金を投入したいです。きっと協力企業に対してよく知っています。基本的には逃げ道のリスクがありません。そして株主として、会社の経営状況を持続的かつ深く知ることができます。

＜/p＞

＜p＞この基礎の上で、私達は更にそれにいくつか債権の投資をあげて、リスクも比較的に低いです。

収益の面では、持分投資のリターンが遅いので、2つの形態が相補的に形成されます。

株式投資を増やして、会社も固定配当を獲得して利益を増やすことができます。

＜/p＞

＜p＞株式投資の限度額が小さいので、プラットフォームを通じてローンを補充します。

債権投資のコストは高いですが、持分投資のコストは低いです。

だから、借り手企業にとっては、このような総合借入コストも下がりました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞業界のハードルを上げてリスクを低減する＜/strong＞＜p＞

＜p＞日報：P 2 P業界が急速に発展してきたこの数年間、多くの論争を受けてきましたが、最近続々とP 2 P会社がリスクを暴露しています。

P 2 P業界の「低敷居・高リスク」の特徴についてどう思いますか？

＜p＞周世平：P 2 Pローン業界はまだ規模が小さいですが、来年も爆発的に成長するかもしれません。

投資家と政府の関心が高くなり、ユーザー層が大幅に増加する可能性があるからです。

加えて、P 2 Pの登録は敷居が低く、この業界に進出する人が多くなります。

＜/p＞

＜p＞この業界の将来の主なリスクは、虚偽表示の道徳リスクと経営リスクから来る。

＜/p＞

＜p＞P 2 Pプラットフォームを運営する運営コストは低くなく、先端の市場開拓、業務＜a href=“http:/www.sjfzxm.com/news/indexup.asp”＞マーケティング担当者＜a＞、中後端のファンコントロール、財務、行政担当者などはコストが必要であり、レンタル料、ITメンテナンスなども小さくない支出です。

＜/p＞

＜p＞私たちの取引量は基本的にこのコストをカバーできますが、P 2 Pプラットフォームの取引量は数百万しかなく、収益が難しく、コストをカバーするのは難しいです。

加えて、もしそれが担保になれば、不良債権が発生したら、立て替えます。

経営リスクは侮れない。

＜/p＞

＜p＞また、道徳上のリスクについては、現在多くのP 2 Pプラットフォームに虚偽の表示があります。一部の人は本当にウェブサイトを作りたいのではなく、ウェブサイトを開設して虚偽の表示をし、規模を作りたいのです。

目的は「自融」です。資金需要のある人は自分でネットローンのプラットフォームを作って自分のために融資します。

＜/p＞

＜p＞日報：業界の監督管理はまだ未定ですが、P 2 P機関はまだ探求段階にあり、監督層はそのビジネスモデルを定義できないと考えています。国内P 2 Pローンビジネスモデルの共通点は何だと思いますか？これらの共通点から核心的な監督管理原則を確立できますか？＜p＞

＜p＞周世平：まずはこの業界に入るためのハードルを上げることができます。

一部の人は数万円でP 2 Pのプラットフォームを作ることができますが、運営能力がなく、立替能力もありません。

第二は、P 2 Pプラットフォームの運営を抜取検査し、虚偽の標的と自己融プラットフォームを根絶することである。

＜/p＞

＜p＞また、資金決済と信託管理の問題を解決できれば、P 2 P業界の規範と管理にとっても有益である。

確かにこの業界は規模が小さく、資金が少なくリスクが大きいので、商業銀行も介入したくないです。

＜/p＞

＜p＞現在の中国のP 2 P機関は＜a href=”http:/www.sjfzxm.com/news/indexuz.asp＞第三者による自己口座と投資口座の区分を試みています。論争を減らし、業務を規範化させたいです。

しかし、第三者が支払う安全性も保証できません。半公式機関があれば、このような支払いプラットフォームがもっと効果的です。

＜/p＞

＜p＞一方、公式機関の信頼性が高く、P 2 Pプラットフォームも参加したいです。

一方、政府はこのプラットフォームを通じてデータを調べたり、データの流れを見たりすることができます。

＜/p＞